HRVATSKA PRITISKA CRNU GORU, A SRBIJA IMA SVOJA PRAVA! Advokat Savić za K1 otkrio šta bi moglo da se dogodi sa brodom "Jadran"

Advokat Predrag Savić ocenio je u emisiji „Uranak“ na televiziji K1 da se hrvatska potraživanja prema Crnoj Gori ne mogu automatski preneti na Srbiju. Govoreći o vojnoj imovini, brodu „Jadran“ i otvorenim pitanjima između Podgorice i Zagreba, pozvao se na postojeće sporazume i potrebu da se svaki zahtev posebno pravno razmotri.

Komentarišući stav Mirsada Nurkovića o odgovornosti Srbije, Savić je rekao da se ne mogu zanemariti dokumenti kojima su uređivani odnosi nakon razdvajanja državne zajednice.

„Postoje Srbija i Crna Gora i postoji sporazum iz 2006. godine o regulisanju finansijskih odnosa između dve države. Ne može sada Srbija da plaća za ono što je ostalo u Crnoj Gori“, rekao je Savić.

„Vojna oprema rešava se sporazumima“

Savić je naglasio da pitanje vojne imovine zahteva poseban pravni osnov.

„Za vojnu opremu trebalo bi napraviti poseban sporazum. Imali smo državnu zajednicu Srbije i Crne Gore i relevantne dogovore. Takva pitanja se u međunarodnom pravu uglavnom rešavaju sporazumima ili prema tome gde se oprema nalazila i kojoj državi ostaje. Tu nije bilo velikih dilema“, naveo je.

Dodao je da je o toj temi razgovarao i sa stručnjakom za međunarodno pravo.

„Konsultovao sam kolegu koji se bavi međunarodnim pravom i koji je objavio mnogo knjiga i analiza. Ukazao je na to da između Srbije i Crne Gore postoje pravni osnovi koje treba razmotriti i da se o tim pitanjima može razgovarati na odgovarajući način“, rekao je Savić.

„Srbija treba da razmotri svoja prava na ‘Jadranu’“

Govoreći o školskom brodu „Jadran“, Savić je ocenio da se moraju uzeti u obzir njegova istorija i okolnosti nabavke, a ne samo sadašnja potraživanja Hrvatske.

„Taj brod nikada nije bio predmet sukcesije. Postoji više pravnih osnova, među kojima je i Ustavna povelja Srbije i Crne Gore, koje bi trebalo razmotriti kako bi Srbija mogla da istakne određena prava“, ustvrdio je.

Upozorio je da bi eventualni dogovor Podgorice i Zagreba mogao da otvori i pitanje interesa Srbije.

„Crna Gora nema adekvatne odgovore i sve izgleda kao da će na kraju reći: evo broda ‘Jadran’, neka ide u Split. Tada bi Srbija trebalo da pokrene pitanje svojih prava. Kada se traže prava, treba tražiti i prava na brodu ‘Jadran’“, poručio je Savić.

„Podgorica nema dovoljno snage da odgovori na zahteve“

Savić je ocenio da Hrvatska otvorena pitanja sa Crnom Gorom povezuje sa njenim evropskim integracijama.

„O tim pitanjima treba da se razgovara u bilateralnim odnosima. Međutim, onda se ide u Brisel i govori o mogućnosti veta, o tome da određena pitanja treba da uđu u pregovaračka poglavlja. Tako se stvara situacija koja je za Crnu Goru izuzetno teška“, rekao je.

Prema njegovom mišljenju, odgovor crnogorskih vlasti nije dovoljno odlučan.

„Položaj Crne Gore je veoma težak i teško ga brane. Nemaju ni dovoljno snage ni dovoljno volje da se odbrane od tih zahteva. Moja procena je da će u najvećoj meri popustiti pred hrvatskim zahtevima“, naveo je Savić.

„I sto metara može mnogo da znači na moru“

Govoreći o razgraničenju, Savić je naglasio da kopnena i pomorska granica zahtevaju pažljivo razmatranje različitih pravnih i geografskih okolnosti.

„Sto ili dvesta metara razgraničenja mnogo znači za ostvarivanje prava kada je reč o granici na moru. Nije isto kopneno i pomorsko razgraničenje“, objasnio je.

Ukazao je na značaj dokumentacije koju bi trebalo koristiti u pregovorima.

„Postoje zemljišne knjige, postoje i drugi dokazi, postoje karte. Sve to treba uzeti u obzir. Postoje istorijski, ekonomski i drugi razlozi koji su važni za određivanje granice u tom delu“, rekao je.

Osvrćući se na pitanje nestalih lica, poručio je da njihove sudbine moraju da budu predmet istrage.

„To treba istražiti. To je ljudsko pitanje i pitanje humanitarnog prava. I mi imamo određene zahteve prema susedima i prema Hrvatskoj“, naveo je Savić.

BONUS VIDEO:

Ostavite komentar