NEBOJŠA KRSTIĆ ZA K1 OTKRIO ŠTA SE KRIJE IZ SPOTA BLOKADERA: To nije umetnički izraz, već politička poruka

Marketinški stručnjak Nebojša Krstić gostovao je u emisiji „Uranak“ na televiziji K1, gde je govorio o toku izborne kampanje, spornom predizbornom spotu, političkoj komunikaciji na društvenim mrežama i programu učesnika izbora. Ocenio je da oštre poruke potiskuju pitanja o tome ko su kandidati i šta nameravaju da rade ako dođu na vlast.

„Svaki građanin, bio on za vlast ili za opoziciju, ima pravo da čuje šta se sprema posle 25. oktobra i šta mu nudi onaj za koga će glasati. To je normalna stvar. Vi kao novinar imate pravo, čak i obavezu, da od svakog kandidata tražite odgovor na pitanje: ‘Šta nudiš građanima?’“, rekao je Krstić.

Na pitanje da li je usmeravanje kampanje na predsednika Aleksandra Vučića deo političke strategije, odgovorio je potvrdno. Po njegovom mišljenju, kritika vlasti sama po sebi nije dovoljan odgovor biračima koji žele da znaju šta bi drugačije radili njeni protivnici.

„Ima ljudi koji ne vole Vučića i koji čekaju da on ode s vlasti. Ali oni takođe čekaju da čuju šta će nova vlast da radi i kakav će program imati. Imaju pravo to da saznaju“, naveo je.

Jedna od tema razgovora bio je predizborni spot koji je izazvao polemiku zbog završnog kadra sa sapunom pod zatvorskim tušem. Krstić je izneo svoje tumačenje tog kadra, ocenivši da predstavlja pretnju Vučiću. To je njegova ocena sadržaja spota, oko čijeg se značenja vodi javna rasprava.

„Pre toga imate slike zatvora, a na kraju sapun ispod nogu nekoga ko se tušira. Po mom mišljenju, to je u filmskom jeziku direktna poruka i direktna pretnja“, rekao je Krstić.

Odbacio je mogućnost da se, u kontekstu izborne kampanje, takav kadar posmatra samo kao umetnički izraz.

„Ovo je politička kampanja, ovo je politički spot. Možemo da kažemo da je umetnički izraz, ali ja mislim da je to vulgarna i prilično doslovna pretnja političkom protivniku“, ocenio je.

Govoreći šire o retorici u kampanji, Krstić je tvrdio da se oštre poruke vremenom pojačavaju jer svaka nova objava pokušava da privuče više pažnje od prethodne.

„Ako ste danas nekome zapretili, opsovali ga ili uvredili, sutra ne možete da idete ispod nivoa koji ste prethodnog dana postigli. Logika takvog ponašanja zahteva da svakog dana pomerate granicu“, rekao je.

Društvene mreže i borba za pažnju

Kao marketinški stručnjak, Krstić smatra da se provokativan i nasilan sadržaj na mrežama širi brže od umerenih političkih poruka. Ipak, nije ponudio jednostavno rešenje za uticaj društvenih mreža na kampanju.

„Kada pišete nešto normalno, pristojno i racionalno, to ima manji odjek nego kada napišete nešto nasilničko. To se više deli“, rekao je.

Dodao je da problem, prema njegovom mišljenju, nije ograničen na internet, već da i tradicionalni mediji imaju odgovornost za ton javne rasprave. Njegove tvrdnje o ulozi pojedinih medija i političkih aktera predstavljaju njegov stav iznet u emisiji.

Koliko kampanja može da promeni rezultat?

Govoreći o izbornim izgledima, Krstić je rekao da kampanja može da utiče na podršku listama, ali da je teško unapred proceniti koliko će se glasovi preliti ako neki učesnik odustane od izbora. Na pitanje kako bi postupili birači koji su nameravali da glasaju za Miroslava Aleksića, nije želeo da navede procenat bez istraživanja.

„Neki sigurno hoće, a neki sigurno neće“, rekao je o mogućnosti da ti birači podrže drugu listu. „Ne mogu da vam kažem u kom procentu. To bi moralo posebno da se istraži među njegovim pristalicama.“

Na kraju razgovora vratio se pitanju koje, kako kaže, treba postaviti svakom učesniku izbora, bez obzira na to koliko pažnje privlače spotovi i međusobne optužbe.

„Za građane bi bilo korisno da čuju program. Građani imaju pravo da ga čuju, a novinari obavezu da o tome pitaju“, zaključio je Krstić.

BONUS VIDEO: 

Ostavite komentar