Krupije tužio KAZINO U BUDVI: Prisvajali BAKŠIŠ, mesečno i do 300.000 EVRA

Uprava kazina "Maestral"u Budvi godinama je prisvajala deo bakšiša koji ostavljaju kockari, a mesečno je bakšiš iznosio i preko 100 hiljada evra, navedeno je u izveštaju sudskog veštaka Saše Mitrovića, koji je veštačenje deljenja bakšiša uradio za potrebe Osnovnog suda na Cetinju u sporu po tužbi bivšeg radnika kazina Nikole Stijovića protiv firme "Maestral hotels and casinos" iz Budve.

Stijović je prethodno dobio spor protiv “Maestrala” zbog nezakonitog otkaza, a već osam godina vodi spor za obeštećenje, računajući i pravo na učešće u podeli bakšiša na osnovu pravilnika o podeli koju je doneo sam poslodavac, prenose „Vijesti“.

Veštak nije navodio ukupnu sumu bakšiša po mesecima i godinama, već samo za deo koji je dobio Stijović i iznos za koji je zakinut. Međutim, iz procenta koji je dobijao Stijović može se izračunati da je ukupan bakšiš koji su kockari ostavljali u kazinu iznosio od 100 do 300 hiljada evra mesečno, odnosno da je za sporni period od pet godina on iznosio preko sedam miliona evra.

U nalazu se navodi i da je poslodavac zadržavao za sebe 60 do 50 odsto te sume, a da je ostali deo delio radnicima.

Sav bakšiš u jednu kasu

”Maestral” je u Pravilima kazina zabranio zaposlenima da uzimaju bakšiš od igrača, već se on ostavljao u posebna mesta u kockarske stolove ili na njih. Navedeno je da se bakšiš deli jednom mesečno na sve zaposlene, kao i na posebna nagrađivanja, usavršavanja, proslave, eskurzije… U oba slučaja konačne odluke o podeli novca donosio je izvršni direktor, ali nisu navedeni procenti.

Pravilnik predviđa da svaki zaposleni na osnovu radnog mesta, ostvarenih radnih sati i drugih uslova ima svoj ponder na osnovu kojeg mu se obračunava procenat bakšiša. Kako je ovaj pravilnik zvanični akt poslodavca, on je prihvaćen kao dokaz na sudu i nesporna obaveza poslodavca da ga poštuje.

Tokom suđenja Stijović i drugi radnici kazina – svedoci, naveli su da su zvanično radili za minimalac i da bakšiš nije bio deo njihove bruto zarade, odnosno na njega nisu plaćani porezi i doprinosi, iako ga je delio poslodavac.

Foto: Pixabay.com

Stijović je kao krupije, prema tabelama, imao pondere za bakšiš od 0,45 do 0,7, dok su viši menadžeri imali tri puta veće, pa su i dobijali tri puta veće sume novca.

”Vijesti” su pitale “Maestral” da li su na ovaj iznos plaćali porez i koliko je prihod od bakšiša iznosio po godinama, ali iz kompanije nisu odgovorili.

- Advokat koji nas zastupa dostavlja sudu sve što sud traži. Do konačne presude nismo u mogućnosti da odgovaramo na postavljena pitanja - naveli su iz PR službe “Maestrala”.

Veštak je izračunao da je Stijović za tuženi period od oko pet godina (2010-2013. i deo 2015. i 2016. godine) od bakšiša dobio 18.260 evra, a da je trebalo da dobije 51.562 evra, odnosno da mu nije isplaćen iznos od 33.302 evra, što sada sa kamatama predstavlja dug od 47.433 evra.

Stijović je “Vijestima” ispričao da spor sa kazinom vodi već osam godina, a još nije doneta ni prvostepena presuda, iako je u pitanju radni spor. Zbog toga sumnja da se radi o opstrukcijama da se spor ne završi kako još radnika ne bi podnelo tužbe.

Vlasnik “Maestrala” je do 2015. godine bio je slovenački HIT, a nakon toga ga je preuzeo grčko-crnogorski biznismen Petros Statis. Tako da se ovaj period odnosi na oba vlasnika, odnosno pravila podele bakšiša nisu menjana.

Ostavite komentar