ŠTA SE KRIJE IZA KULISA NASILJA NA ULICAMA? Profesor Petričković u "Uranku" o blokaderima koji su vadili nož

Grupa blokadera napala je nožem aktiviste SNS-a dok su postavljali transparent „Srbija pobeđuje“. Gde vodi atmosfera u kojoj se za političku borbu sve manje koriste argumenti? Ko ponovo želi da izazove haos na ulicama? Šta je cilj ovakvog nasilja? O ovim temama govorio je profesor Milan Petričković, gostujući u emisiji „Uranak“ na televiziji K1.

Petričković smatra da se u društvu već duže vreme stvara atmosfera tenzije, koja sada, pred izbore, dobija dodatnu dimenziju. Kako navodi, cilj takvog delovanja jeste izazivanje destabilizacije i održavanje pritiska u javnosti.

- Očigledno je da ta orkestracija, koja traje preko 18 meseci, sada pred izbore dobija i jednu posebnu konotaciju. To je nešto što se, u pokušajima ove vrste, zove alatka ili instrument za kreiranje, kako se danas kaže, društvene stvarnosti ili nove realnosti, u ovom slučaju iz blokaderskog ugla, da se održi tenzija. Ja sam shvatio ovo kao neku probu koja bi, iz ugla blokadera, bila poželjna, da se napravi jedna vrsta destabilizacije i jedna vrsta psihotičnog odnosa pred izbore - kazao je Petričković.

„Umesto programa, biraju se društveni sukobi“

Govoreći o političkoj atmosferi i predizbornoj kampanji, istakao je da bi politički akteri trebalo da se fokusiraju na programe i argumente, a ne na stvaranje društvenih sukoba.

- Neko ko bi imao šta da ponudi i da bude konstruktivan, iznošenjem argumentacije kako bi privukao glasačko telo i pokazao kako planira da deluje, očigledno ne bi trebalo da pravi takvu atmosferu i trebalo bi da koristi ovaj predizborni luft za nametanje u javnom mnjenju nekakvih ideja koje bi im išle u prilog, kako bi dobili veći skor na izborima. Ja sam utiska da je cela ta blokaderska opcija koja je u javnosti, odnosno da je dobar deo njih svestan da ono što su mogli da ponude u toj anarhističkoj formi ne može da da rezultate i očigledno se igra na faktor stvaranja društvenih tenzija – rekao je on.

Incident sa aktivistima SNS-a

Podsetimo, aktivisti SNS-a juče su, prema navodima, verbalno napadnuti dok su postavljali transparent „Srbija pobeđuje“. Kako je navedeno, tom prilikom korišćeni su suzavac i nož, a bilo je i teleskopskih palica.

Petričković smatra da iza incidenata ne stoje studenti, već druge grupe koje se predstavljaju u njihovo ime. Takođe, postavio je pitanje da li fakulteti treba da budu mesta za političke performanse i poručio da je čitava situacija izgubila prvobitni smisao.

- Oni koji su koristili biber-sprej i vadili nož kada je došla policija, očigledno su ti koji su izazvali incident. Od samog početka, kako traje ova vrsta agonije i mešetarenja koje se, iz mog ugla, pogrešno kači za termin ‘studenti’ u globalu, jer to je deo tih studenata, imam pitanje oko neraščišćenosti da li su fakulteti mesta i prostor ili studenti ti koji takve performanse treba da izvode na fakultetima. Celokupna ta ideja, odakle je krenula, iz mog ugla je nakaradna, jer čak i to pitanje kreiranja studenata političkog života ne znači da oni to ne mogu da rade. Ono što smo videli jeste i to da ove incidente ne izazivaju studenti, već neko drugi. Ako se pogledaju snimci i ono što smo viđali, očigledno je da postoji neka siva zona uključenih, nekakvih u ime studenata i građana, a među njima ima i sumnjivih provenijencija u smislu biografija i onoga čime se bave. Pojavljuju se i neke osobe između 36 i 40 godina koje se predstavljaju kao studenti – dodao je Petričković.

Petričković je ocenio da se u društvu sve češće umesto dijaloga biraju sukobi i tenzije, navodeći da je bilo više pokušaja da se uspostavi razgovor sa blokaderskom stranom, ali da do konkretnog pomaka nije došlo.

- Svakodnevno to viđamo, posebno po sinoćnjem incidentu. Došli smo u poziciju da je, umesto dijaloga, a koliko ja znam, bilo 143 poziva blokaderskoj opciji da se spuste strasti i da se napravi neka vrsta dijaloga. Svaki razgovor, čak i pokušaj, dobar je – kaže Petričković i dodaje da misli da do izbora neće doći do dijaloga.

„Studenti su samo alatka“

On smatra da iza čitave organizacije stoji ozbiljna logistika i finansijska podrška, kao i da studenti, prema njegovim rečima, predstavljaju samo deo šire strukture.

- Suština je u tome ko pruža logistiku i ko je sve ovo organizovao spolja, a koji se ne vide. Studenti su samo jedna vrsta alatke koja se tu upotrebljava. Ogromna je količina novca i svako ko kaže da nema dokaza – imamo ih na ulicama. Imamo motorole, znate koliko košta ta logistika. Taj koji drži kesu, njemu nije u interesu da dođe do dijaloga.

Tvrdnje o finansiranju iz inostranstva

Govoreći o finansiranju i političkoj pozadini protesta, Petričković je izneo tvrdnje da određeni deo novca dolazi iz inostranstva i da su, kako kaže, u čitavu priču uključene strane službe i nevladin sektor.

- Ako se okrenemo i vidimo tokove novca, ako vidimo gde su lažni studenti iz Novog Sada, gde su se na toj političkoj platformi autonomašili, to je već javna tajna da određeni deo novca stiže sa Zapada, da su određene službe upletene. Hrvatska posebno, Nemačka, Amerikanci i cela ta lepeza koja postoji spolja. Ide se na upumpavanje preko nevladinog sektora. Poznati su vam podaci gde je u javnosti iznošeno koliko je ljudi na lokalnom nivou, preferiranih onih koji ne rade, nego im je to jedini posao, po principu targeta i umrežavanja. To rade obaveštajne službe. Preko nevladinog sektora, preko određenih fakulteta i određenih projekata, ušla je ogromna količina novca – kazao je.

Petričković je ocenio da se, prema njegovom mišljenju, iza aktuelnih dešavanja ne kriju samo studentski protesti, već pokušaj šire destabilizacije države i njenih institucija.

- Ovde nisu u pitanju samo fakulteti i ta zbivanja, ovde je u pitanju pokušaj da se destabilizuje Srbija kao država. Kada državu destabilizujete ekonomski, pokušate da rušite institucije. Uspeli su delimično zahvaljujući tome što 15. marta nije prolivena krv. Ideja je bila upravo to. Da li je država znala ili nije, neke se stvari ne govore, koliko je tu bilo presretnutih najradikalnijih navijača, radikalnih Šiptara iz BiH i Crne Gore. Ne stiže sve u javno mnjenje čime se operiše i šta se radi - dodao je.

„Za dijalog nema volje“

Govoreći o mogućnosti dijaloga i političkoj situaciji u zemlji, Petričković je ocenio da, prema njegovom mišljenju, ne postoji spremnost za smirivanje tenzija od strane blokadera, kao ni za razgovor o ključnim državnim pitanjima.

- Za dijalog nema volje. Ti koji finansiraju, povlače konce i uživaju u rušenju Srbije, oni od samog početka neće dijalog. Stanovništvo Srbije treba to da zna. Bez obzira na političko opredeljenje i izbore koji budu usledili, mora da postoji minimum svesti da se ovde ne radi o trenutnim izborima, već o budućnosti Srbije – ekonomiji, geostrategiji, ratovima koji nam prete, da se gleda opšti srpski nacionalni interes, odbrana KiM, vitalna pitanja energetike i Republike Srpske. Ovo je sada trenutak biti ili ne biti u novijoj političkoj istoriji, zbog svega što se zbiva spolja i iznutra – kazao je.

O školarinama i pritisku na porodice

Govoreći o mogućem povećanju školarina na fakultetima, Petričković je ocenio da iza takvih predloga vidi političku pozadinu i upozorio da bi posledice najviše mogli da osete studenti i njihove porodice.

- Postoji predlog, od 31 fakulteta sedam fakulteta je podnelo predlog, mislim da su ga usvojili. Na nekim fakultetima se to još razmatra. Država je prošle godine u oktobru, promenom zakona, preuzela na sebe da iz budžeta pokrije 50 odsto troškova. Kod tih sedam fakulteta koji traže povećanje vidim jednu političku pozadinu, jer smatram da će Univerzitet sada biti novi pokušaj delovanja. Navodno školarine treba da poskupe zbog inflacije i troškova, a ja svaki put pitam da li je to poskupelo i studentima. Ako jeste za gospodu profesore, kojima i ja pripadam, govorim za one koji su odlučili da školarine poskupe, da li imaju svest kada pronalaze razloge za povećanje školarina, a država je dala 50 odsto. Time se samo nastavlja pitanje da su studenti kolateralna šteta. Deo koji je bio motivacione prirode za profesore koji su učestvovali u rušenju Univerziteta bio je materijalni faktor. Karakteristično je da se sada nastavlja pritisak na ekonomiju porodica. Odatle vidimo koliko rektor i cela ta platforma zaista misle o studentima i njihovoj zaštiti. Za sve vreme, tokom 18 meseci dok su huškali studente da gube nastavu, izgubilo se mnogo, i u materijalnom i u svakom drugom smislu. Vršeni su izbori, dodeljivana su zvanja da bi bile veće plate. Dobijali su novac od države, da bi istu tu državu rušili preko univerziteta. Ovo poskupljenje fakulteta samo je nastavak toga – kazao je.

BONUS VIDEO

Ostavite komentar