"VUČIĆ JE ULOŽIO SEBE NA NAČIN KOJI NIJE VIĐEN U ISTORIJI SRPSKE POLITIKE" Bokan u "Uranku" o izbornim prognozama

Reditelj i publicista Dragoslav Bokan govorio je o neizvesnosti predstojećih izbora, nastupu studentske liste i uticaju emocija na političko opredeljivanje građana. Ocenio je da se deo kampanje zasniva na iracionalnosti, dok je angažovanje Aleksandra Vučića izdvojio kao važnu prednost vlasti.

„Aleksandar Vučić je uložio sebe na način koji nije viđen u istoriji srpske politike“, rekao je Bokan.

O izbornim prognozama i nastupu studentske liste

Bokan je upozorio da se izborni rezultat ne može unapred predstavljati kao izvestan.

„Reč ‘izvesno’ sigurno ne pripada predizbornoj atmosferi i realnosti uoči ovih izbora“, ocenio je.

Govoreći o prognozama, poslužio se poređenjem sa antičkim mitovima i proročanstvima, osvrćući se na „Odiseju“, proročice i vizije boginje Atene.

„Samo se govori o tome šta će biti, šta će biti, šta će biti, i ponešto se i ostvari. To tako biva sa antičkim mitovima“, rekao je.

Nastup studentske liste uporedio je sa političkim nastupom Belog Preletačevića, uz ocenu da različiti birači u takvoj opciji mogu da prepoznaju ono što sami žele.

„Preletačević je imao tu varijantu: ‘Ja sam sve što vi želite.’ Samo što ova opcija sada nema humor, nema tu vedrinu“, naveo je Bokan.

„Nema autoironiju“, dodao je.

Prema njegovom mišljenju, politička opcija koja želi da smeni vlast mora da pokaže karakter i spremnost da stane iza svojih ideja.

„Moraš da pokažeš hrabrost, moraš da pokažeš harizmu inata, moraš da pokažeš uverenost i spremnost da stradaš za svoje ideje. Moraš da imaš tu vrstu mangupske vedrine kojom prkosiš, kao David koji prkosi Golijatu“, rekao je.

Ocenio je da studentska lista, predstavljajući svoju pobedu kao sigurnu, nastupa drugačije.

„Ovde studentski, blokaderski David glumi Golijata. Obrnula se priča. On je Golijat“, kazao je Bokan.

Postavio je i pitanje kako takva poruka utiče na motivaciju birača da izađu na izbore.

„Kako oni motivišu svoje glasače, koji nemaju infrastrukturu, nema nekoga da ih podseti, ako im kažu da već sigurno pobeđuju? Ako sigurno pobeđuju, što ću ja da ustajem ujutro?“, rekao je, opisujući moguće razmišljanje pristalica.

O iracionalnosti i pokušaju stvaranja referendumske atmosfere

Bokan smatra da studentska lista u svom političkom nastupu snažno računa na emocije.

„Ova varijanta ide na iracionalnost“, ocenio je.

Kao karikiran primer emocionalnog pritiska koji, prema njegovom mišljenju, prati takvu kampanju, upotrebio je formulaciju: „Ako ne glasate za nas, umreće vam majka.“

„To je lista u kojoj oni barataju psihologijom, parapsihologijom, metafizikom, teologijom, raznim disciplinama propagande, obojene revolucije“, rekao je Bokan.

Dodao je da se, prema njegovoj oceni, takav nastup oslanja i na priče o nepodnošljivosti života u Srbiji i na sadržaje crne hronike koji se stalno pojavljuju u medijima.

„Tu nema kamenčića realnosti. Sve je tako napravljeno, maglovito, uvijeno“, ocenio je.

Poslužio se i poređenjem sa knedlom sa šljivama koja se predstavlja kao ukusna, uz pitanje da li onaj kome se nudi uopšte želi da je jede.

„Oni pokušavaju da stvore onu vrstu petooktobarske, referendumske atmosfere i ne ide im najbolje. Drugačija je atmosfera u Srbiji, drugačija atmosfera u Evropi, drugačija atmosfera u svetu, drugačija atmosfera u medijima“, rekao je Bokan.

O nezadovoljstvu i psihologiji birača

Govoreći o tome zašto takve poruke mogu da privuku podršku, Bokan je izdvojio frustraciju i razočaranje.

„Svi isfrustrirani, nezadovoljni i razočarani ljudi su već unapred moguće žrtve iracionalnosti“, rekao je.

Takvu političku motivaciju povezao je sa logikom koju je opisao izrazom „da komšiji crkne krava“.

Kao svakodnevni primer iracionalnog ponašanja naveo je agresivnost u saobraćaju i odbijanje da se drugim učesnicima ustupi prolaz. Prema njegovoj oceni, sličan obrazac može da utiče i na političko ponašanje.

„Kada čovek glasa za iracionalnu listu, on se oseća kao buntovnik, kao Če Gevara, kao panker, kao svetitelj, kao mangup, kao pravdoljubivi heroj, kao čovek koji nije kupljen“, naveo je.

„Imaš niz tih arhetipskih, iracionalnih oznaka frustracije koje dobro zvuče“, dodao je.

Smatra da takav doživljaj sopstvene uloge nekim biračima može da bude privlačniji od podrške postepenom poboljšanju postojećeg stanja.

O argumentima i porukama u kampanji

Bokan je ocenio da bi politička kampanja trebalo više da uzima u obzir psihologiju birača.

„Ja bih sigurno insistirao na mnogo više psiholoških elemenata, a ne na rezultatima“, rekao je.

Istakao je da argumenti imaju važnu ulogu kada postoji stvarna razmena različitih stavova.

„Argumenti su jako važni kada se sukobljavaš sa tuđim argumentima. Ti imaš jedne argumente, on ima druge“, naveo je.

Međutim, smatra da je situacija drugačija kada se političkom protivniku osporavaju legitimitet i pravo da učestvuje u raspravi. Takav način obraćanja ilustrovao je formulacijama:

„Ti si nelegitiman. Ti nemaš nikakva prava. Ti si demon, ti si zlo, ti si mafija.“

Prema njegovoj oceni, takav nastup zahteva drugačiji odgovor od uobičajenog iznošenja podataka i rezultata.

O Vučićevom angažovanju i snazi emocija

Govoreći o strategiji vlasti, Bokan je naveo da ona ima svoju metodu, a da joj dosadašnji izborni rezultati daju razlog da u tu metodu veruje.

„Ono što govori u korist njihove metode jeste to što su do sada svaki put fantastično prolazili“, ocenio je.

Posebno je izdvojio Vučićevo lično angažovanje u kampanji.

„Aleksandar Vučić je uložio sebe na način koji nije viđen u istoriji srpske politike“, rekao je.

Opisao je Vučića kao čoveka koji istovremeno preuzima više uloga, od lidera i promotera do nekoga ko iznosi i brani argumente.

„Da neko bude istovremeno i promoter, i lider, i čovek koji iznosi argumente, i advokat“, naveo je Bokan.

„Sve to zajedno, i to 24 sata dnevno, na svim mogućim tačkama teritorije naše zemlje, to je nešto do sada nezabeleženo“, dodao je.

Smatra da Vučićeva energija može da ima važnu ulogu u rezultatu vlasti.

Istovremeno je ukazao na snagu političkih poruka koje izazivaju ljubav ili mržnju, u poređenju sa porukama o postepenom poboljšanju života.

„Između neke sitne koristi, tipa tri odsto boljeg života, i jedne strasti, ljubavi ili mržnje, uvek te strast navlači“, rekao je.

Prema njegovoj oceni, dok takva osećanja traju, biračima je teže da realno sagledaju političke aktere i njihove rezultate.

O istraživanjima i nacionalnim pitanjima

Osvrćući se na istraživanja koja je, kako je rekao, imao priliku da vidi, Bokan je naveo da ona pokazuju slabljenje podrške studentskoj listi.

„Oni govore o tome da studentska lista pada, da se smanjuje“, rekao je.

Kao jedno od pitanja koja, prema njegovoj proceni, utiču na opredeljenje birača, izdvojio je odnos prema profesoru Milu Lomparu i ono što je nakon njegovog vetiranja izašlo u javnost.

 

Ostavite komentar