SAGA O UBISTVU JELENE MARJANOVIĆ SE NASTAVLJA: ZORANOV ADVOKAT izneo do sada nepoznate DETALJE

U Višem sudu u Beogradu započelo je juče ponovljeno suđenje Zoranu Marjanoviću, optuženom za ubistvo svoje supruge Jelene Marjanović, koje se navodno dogodilo 2. aprila 2016. godine na nasipu u Borči.

Apelacioni sud je u decembru 2023. godine naložio ponovno suđenje, poništavajući presudu kojom je Zoran Marjanović bio osuđen na 40 godina zatvora.

Odbrana glavnog osumnjičenog sada ima novu priliku da pokaže njegovu nevinost u vezi sa smrću supruge. Postavlja se pitanje da li postoje novi dokazi i da li će biti ponovno saslušavani svedoci koji su već dali svoje iskaze.

Takođe se istražuje da li su se pojavili novi dokazi koji nisu bili dostavljeni sudu tokom prethodnog suđenja.

Odgovore na ova pitanja u emisiji "Uranak" na televiziji K1, dao je jedan od advokata odbrane Zorana Marjanovića, Aleksandar Zarić.

- Juče je počelo pravo suđenje, na kojem javnost može prisustvovati. Kada sam pogledao naslove u medijima, pitam se da li sam uopšte prisustvovao pravom suđenju. Nikakvog haosa nije bilo u sudnici. Svi su očekivali da će, u nedostatku onoga što se stvarno dešavalo na suđenju, biti dodan malo šlaga na tortu, da bude zanimljivije. Ništa spektakularno nije bilo - kaže advokat Zarić.

Na pitanje zašto je Zoran odbio da odgovara na pitanja, advokat odgovara:  

- Zoran Marijanović je rekao da ostaje pri izjavama koje je dao do sada. Po našem savetu ovoga puta nije želeo da odgovara. Mi smo na pripremnom ročištu predložili preko 50 novih svedoka. Očekujemo da sud odluči o tome koga će zvati i šta će od tih koje smo predložili, kao i drugih dokaznih predmeta, biti nabavljeno, uključujući naredbe za prisluškivanje telefona Zorana Marjanovića i postavljanje GPS uređaja pod njegov auto. Takođe, očekujemo da se lociraju telefoni koji su bili tada uključeni na nasipu, odnosno telefoni koji su imali komunikaciju na nasipu i oni koji nisu. Mi znamo nešto što javnost ne zna, a to smo predložili sudu - rekao je on. 

-  Mi smo to govorili i ranije. Uspeli smo da dođemo do jednog dokumenta koji smo prezentovali uz žalbu. Apelacioni sud je imao prilike da vidi taj dokument, u kojem je priloženo da je povodom ovog postupka saslušano preko 70 ljudi. Jedna žena je sat vremena pre ubistva Jelene Marjanović bila praćena i prijavila praćenje čoveka sa crnom jaknom. Ona je kasnije radila i foto-robot. Mi to nismo znali ni jednog trenutka, jer to ne postoji u sudskim spisima. Ne samo ona, već je saslušano još mnogo ljudi koji su vođeni na poligraf i uziman im je bukalni bris, a mi ne znamo zbog čega. Ispostavilo se da je na nasipu u tom vremenu bilo još mnogo ljudi koji su saslušavani. Ništa od toga nije dostavljeno tužilaštvu i sudu. Mi smo nakon presude došli do tog dokumenta i shvatili da je policija oformila predmet pod nazivom 'nasip' i šta je sve radila. Tu se pojavljuju neki ljudi koji su spavali u kanalu, a da nismo znali da takav čovek postoji. Imali smo informacije u predmetima da je nekome rađen DNK, ali nismo znali zbog čega, niti pratili da li je bio na nasipu i šta je radio - objasnio je on. 

Foto: ATA Images

Na pitanje, da li zna ko je ubio Jelenu Marjanović, advokat Zarić, odgovara:

- Ja zaista ne znam, ali ima jedna stvar koju je prvostepeni sud rekao, i zbog toga smo mi krenuli sve ovo. Jedan citat koji je prosto neverovatan, gde sud tvrdi da: "Zoran Marjanović, ako je toliko uznemiren i nije ubio svoju suprugu, zašto sam nije pokušao da pronađe ko mu je ubio ženu, jer postoji opasnost za njega i njegovu porodicu, jer počinilac nije pronađen', pisalo je u sudskoj presudi. Ako je to tako, došli smo do ovog dokumenta koji smo dali sudu i tražimo da pribavi sve što postoji dan po dan, kako je policija radila istragu. Postoje imena, prezimena i adrese tih ljudi i to tražimo da dostave. Zoran Marjanović je u iskazu rekao da je sreo određene ljude na terenu, ne postoji niko koga bi navodno on sreo. U ovom izveštaju postoje ljudi koje je on mogao da sretne, ali mi ne znamo da li su to oni. Zbog toga tražimo sav materijal koji je policija radila i sakrila. Postoje kamere, koje su na zahtev odbrane pribavljene. Slučajno smo saznali da su postojale kamere, niti to nisu dostavili uz krivičnu prijavu. Postoje razgovori Zorana Marjanovića sa policijom telefonom. Postoji svedok policajac koji je došao da mu pomogne u potrazi za Jelenom uzeo njegov telefon i on razgovarao sa policijom. Postoji u razgovorima, da pita 'Jel ste mi videli ženu?'. Razgovori te vrste se čuju, jer ti razgovori idu preko službe B92, na naš zahtev je stigao taj dokaz, a to je materijalni dokaz, jer direktno slušate šta se dešava tamo - dodao je on. 

Foto: ATA Images

Što se tiče rekonstrukcije događaja, advokat tvrdi da to mora da uradi sud.

- Predlagali smo rekonstrukciju i u prošlom suđenju, ali smo tada odustali jer smo smatrali da je sve ono što se dešavalo dovoljno za oslobađajuću presudu Zorana Marjanovića. Međutim, kako bi se još neke stvari utvrdile, sud mora da uradi rekonstrukciju, jer kada smo mi bili na terenu, to je ogromna daljina, tu ni glasovi ne mogu da se čuju - objasnio je Zarić. 

Odbrana Zorana Marjanovića na ponovoljenom suđenju traži od suda da se ponovo sasluša ćerka Jana, koja je u vreme tragičnog događaja imala pet godina.

- Njen iskaz postoji, on je dat. Veštaci su procenili njen uzrast i sposobnost da svedoči. To su utvrdili veštaci tužilaštva, a ne veštaci koje smo mi angažovali. Ona je iznela svoj iskaz u kojem kaže da je sve vreme bila sa ocem. Ako je ona bila sve vreme sa ocem, kako nije videla da joj otac ubija majku? Zato su kamere jako bitne, jer se tu vidi da on i Jana prolaze, vidi se biciklista koji prolazi u njihovom pravcu. Postoje muški DNK tragovi na ranflci njene trenerke, na patici koja je nađena na drugoj strani kanala. DNK postoji, ali nije Zoran Marjanović. Stigao je izveštaj od mobilnog operatera koji je rekao: „Ako neko isključi čak i nasilno, da bi se uključio telefon, mora da ima pozdravnu poruku "log on"'. On telefon nije isključivao. Ja ne znam šta tužilaštvo pokušava da dokaže sa isključivanjem telefona, to ništa ne dokazuje. Pokojni dr Zoran Stanković, naš najpoznatiji patolog, je izjavio da je ubica prešao na drugu stranu kanala jer ostavio svoje tragove krvi koje se nalazi na njemu, u vidu slivanja na granama sa druge strane kanala. Ima otisak stopala na toj strani kanala. Odatle da krenemo samo. Zoran Marjanović nema nijedan materijalni dokaz na sebi - kaže advokat Zarić u emisiji "Uranak" na televiziji K1 i zaključuje da eshumacija tela nije potrebna, jer je neosporno da je Jelena Marjanović ubijena na tom mestu. 
 

Ostavite komentar