KO SE PLAŠI ISTINE? Advokat Ćorda Jovani Joksimović razotkrio detalje ponovljenog suđenja Kecmanovićima

Advokat Stefan Ćorda gostovao je u emisiji "Uranak" na televiziji K1 i govorio o odluci Apelacionog suda i ponovljenom postupku protiv Miljane i Vladimira Kecmanovića.

- Formalno jeste, postupak je na početku, ali moram da naglasim da su to više ‘kozmetičke’ proceduralne stvari. Krećemo se u okviru naloga suda kako bi se neke činjenice ponovo ispitale u okviru već izvedenih dokaza i da bi se jasnije razjasnile, kako bi se mogla doneti pravilna presuda. Apelacioni sud je, imajući u vidu tragediju i senzibilitet samog slučaja, odlučio da otvori raspravu i da se sve presudi na jednom ili dva suđenja. Ponovo smo u sudnici, i ne samo da smo formalno na početku, već smo dobili i novog sudiju. Sudija i tužilaštvo bili su na visini zadatka, što se moglo videti tokom ponovljenog suđenja. Bila je borba da se suđenje ponovo zatvori za javnost - rekao je Ćorda.

K1 televizija

Težina novih dokaza

Ćorda je pojasnio i težinu ponovnog ispitivanja dokaza:

- Ovde se sudi Miljani i Vladimiru Kecmanoviću za krivična dela za koja su prvostepeno osuđeni – Vladimir na 12,5 godina, a Miljana na 3,5 godine zatvora – za neodgovarajuće držanje oružja i municije, kao i za zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica. Jedan veliki paradoks u ovom slučaju je što Kosta ima status oštećenog, a mi se sada krećemo u okviru naloga Apelacionog suda. Svi dokazi, poštujući zakonske zabrane iznošenja detalja u javnost, već su postojali u prethodnom postupku, ali je potrebno da se ponovo apostrofiraju, preispitaju i uz njih donese nova, zakonita presuda - kazao je on.

Advokat je dodao da u postupku nema ničeg novog:

- Kosta je dva puta saslušavan tokom postupka. Odbrana je predložila da bude saslušan ponovo, a odluka će zavisiti od suda da li će ovaj dokaz prihvatiti. Mi smo trenutno stali na iznošenju ponovnih odbrana Miljane i Vladimira, postavljaće im se pitanja, a oštećeni će ponovo davati iskaz u kontekstu apelacije. Ponovni postupak je upravo zbog naloga Apelacionog suda da se određeni dokazi ponovo ispitaju - dodao je on.

Kontroverze u medijima

Na pitanje kako je u javnost dospela informacija da je otac dečaka predložio da njegov sin ide u Ameriku na lečenje, Ćorda je rekao:

- To je nešto što je već provejavalo ranije, kroz parnične postupke. U sudnici, sve ovo što se govori u medijima odbrana koristi kao argument, tvrdeći da vršimo pritisak na tužilaštvo i sud iznoseći samo jednu stranu priče. Ne bih želeo da otežavam poziciju suda i tužilaštva govorom o ovim stvarima.

On je dodao i da roditelji imaju pravo da se pojavljuju u medijima, ali istakao:

- Njima niko ne brani da izađu u medije i kažu nešto. Njihov manir odbrane je da insistiraju na svojoj potpunoj nevinosti i da nemaju nikakve veze sa delom. Kao što su u parničnom postupku prebacivali odgovornost na školu i institucije, tako se i ovde vidi da iskreno veruju da nisu krivi.

Najosetljiviji deo suđenja

- Mislio sam i tokom prvostepenog postupka da smo, uz svu bol i patnju, raščistili stvari koje su dovoljne za donošenje presude. Apelacioni sud to, međutim, nije tako ocenio. Baveći se formalnim pitanjima koja su već postojala u postupku, sada pokušavamo da dobijemo odgovore na pitanja ko, šta i zbog čega, iako lično smatram da nam okrivljeni u tome ne pomažu - zaključio je advokat. 

BONUS VIDEO:

 

Ostavite komentar