Vesti > Srbija

KAKO BI NUKLEARNA ELEKTRANA PREPORODILA BEOGRAD Direktor Instituta "Vinča" za K1 potegao temu koja će probuditi rasprave

Autor: Ana Avramović

26/01/2026 > 11:16

podeli vest:

KAKO BI NUKLEARNA ELEKTRANA PREPORODILA BEOGRAD Direktor Instituta "Vinča" za K1 potegao temu koja će probuditi rasprave
Foto: K1 televizija


Slavko Dimović, direktor za nuklearne nauke Instituta Vinča, istakao je značaj nuklearne energije u emisiji “Uranak” na televiziji K1, naglašavajući da Srbija mora nadoknaditi izgubljeno vreme i graditi moderne nuklearne elektrane kako bi smanjila zagađenje i povećala energetsku nezavisnost.

“Da bismo imali stabilan izvor energije, moramo, i jedino možemo, da se okrenemo nuklearnoj energiji. Mi kaskamo gotovo 15 godina i na nivou smo afričkih zemalja koje su nas pretekle u tehnologiji, baš zbog moratorijuma koji je konačno ukinut 2024. godine. Trebalo je to da uradimo mnogo ranije. Danas startujemo od referentne nule i moramo da nadoknadimo vreme koje smo izgubili”, rekao je Dimović.

Ekološki aspekt i čistija energija

Dimović ističe da bi izgradnja nuklearnih elektrana znatno poboljšala kvalitet vazduha u Beogradu, jednom od najzagađenijih gradova zbog lošeg uglja.

K1 televizija

 

Nuklearna energija je najčistiji i najjeftiniji vid proizvodnje struje. Kapitalni troškovi su veliki, ali ako je projekcija dobra, neće se probijati projekat ni budžet, niti rokovi”, dodaje on.

“Ljude uglavnom zanima ko će voditi nuklearne elektrane i da li imamo kadrove za to. Postoji opšte nepoverenje u sposobnost Srbije, ali bitno je da se veruje Institutu. Organizovani su skupovi i jasno je da ovo ne može da se uradi bez šireg društvenog konsenzusa”, napominje Dimović.

Opcije i budući projekti

“Razmatra se kupovina udela u nuklearnim elektranama u Mađarskoj, konvencionalni reaktori i mali modularni reaktori (SMR). Verujem da će se nakon sednice Vlade stvari ubrzati, jer svet je okrenut energiji i ekologiji”, objašnjava Dimović. On dodaje da Srbija treba dva konvencionalna reaktora i SMR kako bi obezbedila stabilnu potrošnju električne energije u budućnosti.

Investicije i strateški značaj

“Ako gradimo nuklearnu elektranu sa dva reaktora ukupne snage 1,4 gigavata, izgradnja bi koštala oko 15 milijardi dolara. Mali modularni reaktori su u završnoj fazi istraživanja, ali Srbija mora biti 100% vlasnik nuklearne elektrane. Ovo je strateško državno pitanje koje utiče i na bezbednost, i na sigurnost zemlje”, zaključuje Dimović.

BONUS VIDEO

Ostavite komentar

Slavko Ćurčić

Molio bih da mediji više ne promovišu ovog čoveka koji osim organizovanih marketinških nastupa u raznim medijima a kasnije to upotrebjavajući na svojim privatnim Instagram, twiter i ostalim nalozima socijalnih mreža zloupotrebljava isto. Zašto? Pokušaću ukratko da objasnim. Jovana, kao mnogi drugi voditelji koji iz opravdanih razloga hoće da saznaju neku drugu dimenziju energetske diverzifikacije Srbije postavlja logična pitanja. Šta je problem? Problem je sa kim bi trebalo da se ovakvi ozbiljni razgovori treba da se obavljaju? To svakako nije Dimović. Dimović koji je došao pre nešto više od godinu dana na mesto direktora pod vrlo sumnjivim okolnostima bez podrške naučnog veća Instituta “Vinča”, je naravno viđen kao relevantan sagovornik za ovu oblast. On ovde Jovani priča (tj. prosipa pamet njoj kao i svima u Srbiji koji su većinom neuki znanjem iz ove oblasti) o nuklearnoj energiji, nuklearnim elektaranama i ta tema jeste aktuelna zbog sadašnje energetske situacije. Dimović koji priča da je već 20 godina u tome je samo marketinška LAŽ. On nema nikakve reference, znanja, projekte iz nuklearne problematike na kojima bi po njegovim rečima navodno radio. To se jednostavno može videti pretraživanjem u vezi njegovog imena i prezimena. Ovde ne želim nikoga da omalovažavam ali je jako opasno po državu Srbiju i po sve nas u Srbiji da u ovom trenutku svi dajemo blanko dozvolu Dimoviću koji je već u startu svoje direktorske inauguracije pa do sada ima samo lični interes i interes za one koji ga bezpogovorno slušaju. Pogledajte link https://www.glas-javnosti.rs/vesti/licni-stav/dobro-nam-doso-direktore-nas- Nuklearna Komisija koju on pominje kao inicijator formiranja iste ne postoji! Da li ste negde videli koji su članovi ove komisije i da li postoje bilo kakve odluke ove komisije? Niste. Zašto? Zato što bi se saznalo da sastav ove Komisije nema blage veze sa nuklearnim programom Srbije. Objavite koji su članovi Komisije! Ono što znam da u ovaj saziv nisu pozvane stvarno stručne osobe iz ove oblasti kao što je Vladan Ljubenov, iz odeljenja za nuklearnu bezbednost i bezbednost IAEA internacionale agencije za atomsku energiju, Olivera Ciraj-Bjelac iz naučne oblasti nuklearna tehnologija, redovni profesor na elektrotehničko fakultetu u Beogradu kao i mnoge druge stručne osobe. Potvrda toga da Dimovića uopšte ne interesuje to za šta se zalaže je i to da u Institutu “Vinča” već postoji procesi nadležnih unutrašnjih organa Instituta (Upravni ) za preispitivanje njegovog poslovanja. Uporedite reference Dimovića, Vladana Ljubenova, Olivere Ciraj-Bjelac, pa sami odlučite, a ukoliko K1 otvori mogućnost komentara za njihov YT kanal mogu da dostavim i moje reference kako bi svi uporedili.

29.01.2026 16:36
Slavko Ćurčić

Još nešto. Zašto stručni ljudi poput Vlade Ljubenova, Olivere Ciraj i ostalih nevidljivih stručnjaka nisu u Komisiji za nuklearnu energiju? Odgovor je jednostavan, Slavku Dimoviću to uopšte ne odgovara zato što bi se videlo koliko su šuplji u stručnom smislu i da svrha formiranja ove Komisije nije stvarno zalaganje za realizaciju energetskog rešenja za Srbiju nego institucionalna podrška pranju para i korupciji koja sa dešava u Institutu "Vinča". Dokaz toga je da se na slikama članova komisije u informaciji o formiranju iste na zvaničnom sajtu "Vinča" nalaze izmedju ostalih Sanja Baranac-Stojičić i Milan Ljušić, administrativni radnici Instituta koji nemaju veze sa ovim ali su zato spremni da sve urade za svog direktora, ne prezajuću ni od čega, pa i svih koruptivnih radnji koje drmaju Institut. Da li to Srbiji treba i da li će nuklearna elektrana, koja je neophodna Srbiji biiti još jedno poprište za korupciju i otimačinu? Ovog puta je to vrlo opasno i Srbija nema taj luksuz!

30.01.2026 14:38