ADVOKAT NIKOLA BOKAN U "URANKU": Zadržavanje direktora "Jovine" gimnazije bilo je presedan

Advokat Nikola Bokan, jedan od branilaca direktora Jovine gimnazije u Novom Sadu Radivoja Stojkovića, gostovao je u emisiji „Uranak“ na televiziji K1, gde je govorio o hapšenju svog branjenika, njegovom zadržavanju u policiji i odluci suda da se u daljem postupku brani sa slobode. Bokan je ocenio da su mere preduzete protiv Stojkovića bile prekomerne, ističući da se za krivično delo koje mu se stavlja na teret postupak uobičajeno vodi bez policijskog zadržavanja.

Govoreći o okolnostima hapšenja direktora Jovine gimnazije, Bokan je istakao da je postupak od samog početka imao određene nelogičnosti.

„Ovaj postupak od samog starta prate nelogičnosti. Pre svega, odlukom Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu preneta je nadležnost za postupanje u ovom predmetu Osnovnom javnom tužilaštvu u Bačkoj Palanci, što je veoma redak slučaj“, rekao je Bokan.

Objasnio je da se Stojković tereti za krivično delo neizvršenje sudske odluke iz člana 340, stav 1 Krivičnog zakonika, za koje je zaprećena novčana kazna ili kazna zatvora od tri meseca do tri godine.

„To je, mogu slobodno reći, bagatelno krivično delo. Zakon dozvoljava da se u izuzetno olakšavajućim okolnostima smatra delom malog značaja i da se primeni institut odlaganja krivičnog gonjenja, odnosno oportuniteta“, naveo je advokat.

„Policijsko zadržavanje nije retkost, nego presedan“

Posebno je naglasio da se kod ovakvih krivičnih dela policijsko zadržavanje veoma retko primenjuje.

„U takvim predmetima policijsko zadržavanje nije retkost, nego presedan, kao što je nastalo u ovom slučaju. Konkretno, kada su u pitanju takva dela, okrivljeni dobije poziv, odazove se, da izjavu i postupak se dalje nastavlja redovnim putem, bez zadržavanja“, objasnio je Bokan.

Prema njegovim rečima, Stojković nije izbegavao poziv policije, već se odazvao i sarađivao sa nadležnim organima.

„Policija je došla na adresu njegovog prebivališta, nije ga zatekla, kontaktirala ga je i gospodin Stojković nije bežao ni na kakav način od poziva. Odazvao se pozivu, nakon čega je lišen slobode i određeno mu je zadržavanje“, rekao je advokat.

Sud odbio predlog za pritvor

Nakon gotovo 48 sati zadržavanja, Stojković je saslušan u Osnovnom javnom tužilaštvu u Bačkoj Palanci, koje je zatim predložilo određivanje pritvora. Sud, međutim, taj predlog nije prihvatio.

„Mi smo sporili taj predlog, a sud je bio stanovišta da pritvor predstavlja previše rigoroznu meru“, istakao je Bokan.

Odbrana tvrdi da je Stojković postupao u skladu sa zakonom

Govoreći o samoj krivičnoj prijavi, koja se odnosi na navodno nepostupanje po pravosnažnim sudskim odlukama o vraćanju zaposlenih na posao, advokat je naglasio da njegov branjenik negira izvršenje krivičnog dela.

„Gospodin Stojković je prilikom iznošenja svoje odbrane apsolutno negirao izvršenje krivičnog dela. Istakao je da je postupao u skladu sa zakonom i odlukama suda i omogućavao svim zaposlenima da rade na svom radnom mestu“, rekao je Bokan.

Dodao je da je potrebno praviti razliku između omogućavanja zaposlenima da rade i načina na koji oni ostvaruju svoja prava.

„Zaposleni su bili na svojim radnim mestima, njima je omogućeno da rade. A to da li će zaposleni da rade u periodu kada njima odgovara, nema nikakve veze sa sudskom odlukom“, naveo je advokat, iznoseći stav odbrane.

Šta sledi u nastavku postupka?

Tokom gostovanja govorio je i o tome šta sledi u nastavku postupka.

„Tužilac će sada u daljem toku postupka preduzimati dokazne radnje za koje bude smatrao da su potrebne“, objasnio je Bokan.

Istakao je da Stojkoviću nije zabranjeno javno istupanje i da će se postupak nastaviti redovnim putem.

BONUS VIDEO

Ostavite komentar