"NIJEDAN SUD NE MOŽE DA ZAŽMURI PRED OVIM DOKAZIMA" Advokat Savić izneo detaljnu analizu suđenja Hašimu Tačiju

Advokat Predrag Savić ocenio je da presuda bivšem lideru tzv. OVK Hašimu Tačiju pred Specijalizovanim većima Kosova u Hagu nije mogla biti veća jer je doneta pod velikim pritiscima na sud, da delimično zadovoljava pravdu i dodao da je njom tek poneki Srbin dobio zadovoljenje pravde, a da se ispostavlja da je Tači odgovoran samo što je uglavnom ubijao svoje političke protivnike i zatvarao i mučio i držao u logorima Albance.

Savić je, navodeći da presuda predstavlja osnov da se i tužilaštvo žali, kazao za Tanjug da pravo na žalbu imaju i tužilaštvo i odbrana i dodao da se žale drugostepenom veću koje ima 19 sudija.

Očekuje da će se tužilaštvo žaliti jer, kako je rekao, kazna zatvora od 25 godina za Tačija je izrečena pod nečuvenim pritiscima na sud i pod "neprocenjivim rafalnim napadima na tročlano veće u kojem su bili američki sudija, švajcarski i nemački sudija".

"Oni su i kada su sabirali ove godine za jedinstvenu kaznu, mogli su mnogo strožiju jedinstvenu kaznu da izreknu, čak i od 35 i od 40 godina su mogli da izreknu jedinstvenu kaznu. Uz to, oni su Tačija oslobodili za krivična dela koja se tiču sistematskih progona i za krivična dela koja su protiv čovečnosti. Osudili su ga samo za ratne zločine", istakao je Savić.

Tanjug video

 

Podsetio je na proteste ispred suda u Hagu, proteste u Prištini, ali i na akcije američke diplomatije i američkih pojedinih funkcionera, kao i uticaje iz Evrope.

Savić navodi da je bilo pokušaja da se relativizuje Tačijeva odgovornost i da se on osudi samo onoliko koliko je bio u pritvoru.

"Nijedan sud na svetu nije mogao da zažmuri pred ovim dokazima"

Međutim, kako je dodao, toliko je teret dokaza bio veliki i snažan i to su strašna, teška krivična dela da nijedan sud na svetu nije mogao da zažmuri pred ovim dokazima.

"Tim pre što već od 2003. godine postoji dokazana komandna struktura OVK i mogućnost da se traži njihova objektivna odgovornost, što je sud dosta dobro konstatovao. Žao mi je što ga sud nije osudio za sistemsko proganjanje, zatvaranje neistomišljenika, manjinskih naroda, nacionalnih manjina, ali mislim da će se tužilaštvo žaliti na tu presudu, kao i odbrana i da će biti vrlo interesantan postupak pred drugostepenim većem", kazao je Savić.

Dodao je da se nada da neće biti ovoliko pritisaka tokom postupka pred drugostepenim većem.

"Nadam se da tu neće biti ovoliko rafalnih pritisaka i dejstava na sud sa svih strana, da će sud odlučivati u nešto normalnijoj atmosferi, da će se poštovati malo više sudska nezavisnost, jer ovo što smo danas doživeli je bio strašan udar na sudsku samostalnost i nezavisnost, a niko nije osudio te napade, što je vrlo indikativno. Ovo što smo do sada videli je bilo gotovo pa silovanje pravde. A u tom silovanju, današnja odluka je bila sasvim očekivana: nisu smeli da izreknu veću kaznu, mada je i ovo vrlo pogodilo albansku zajednicu i njihove demonstrante i političare i u Albaniji i u Prištini", naglasio je Savić.

"Pritisci nečuveni u istoriji pravosuđa"

Istakao je i da su pritisci koji su vršeni na sud nečuveni u istoriji pravosuđa.

"Neverovatno je da niko nije stao i rekao: 'dosta, ljudi, pa ovo je nezakonito uticanje na sud, pokušaji od strane političara, diplomatije, neinstitucionalni pritisci, čak su i holandske vlasti dozvolile demonstracije. Zamislite da su Srbi demonstrirali ispred Haškog tribunala, pa njih bi pohapsili sve i osudili bi demonstrante. Ovo su dozvolili da se skupe iz cele Evrope ispred zgrade suda da protestuju", naveo je Savić.

Navodi i da je očigledno prema raspoloženju demonstranata nakon izricanja presude da im je bilo obećano nešto drugo.

Smatra da je bilo osnova i za drugačiju odluku veća i da je moglo da se dokaže da je tači odgovoran po svih 10 tačaka.

Ističe da je presudan uticaj bio pritisak na sud da kazna ne bude 40 godina.

"Pogledajte pojedinačne kazna, koliko zbir iznosi, a oni onda nađu solomonsko rešenje i kažu: '25 godina'. Ja jesam prognozirao 25 godina, znajući da takav način razmišljanja za uticaje i da niko nije ovom sudu pružio podršku od političara iz Evropske komisije, iz ostalih diplomatskih korova, niko nije se oglasio i rekao: dajte, ljudi, ovo što radite je silovanje pravde. Ovo ni u jednoj civilizovanoj zemlji ne sme da se dogodi, da se toliko pritiska sud i da se od njega traži donošenje oslobađajuće odluke. A zna se za sve dokaze da onih 39.000 stranica dokaza postoji u spisima predmeta. To je izuzetno veliki broj dokaza, saslušano je oko 130 svedoka, još oko 137 ili 138 izjava svedoka uzeto i uvršteno u spise, saslušano 40 oštećenih. Dakle, ispade da je on odgovoran samo što je uglavnom ubijao svoje političke protivnike i zatvarao i mučio i držao u logorima Albance. Tek poneki Srbin je tu dobio zadovoljenje pravde", naveo je Savić.

"Veliki napredak za suđenja protiv onih koji su počinili ratne zločine protiv Srba"

Prema njegovim rečima, ipak i ova presuda predstavlja veliki napredak za suđenja protiv onih koji su počinili ratne zločine protiv Srba jer, kako dodaje, do sada nisu dobijane ni ovakve odluke.

Pojasnio je da prilikom izricanje jedinstvene kazne, sud prvo utvrđuje krivičnu odgovornost po svakoj od tačaka optužnice, pa onda izriče jedinstvenu koja ne može biti veća, u ovom slučaju, od 45 godina koliko je zapraćeno, a ni manja od 25 godina.

Smatra da se sud opredelio za minimalnu kaznu od 25 godina jer je, kako kaže, bio pod rafalnom paljbom.

"Kažem uslovno artiljerijskom paljbom, sa svih strana. Pogledajte svedočenja Kristofera Hila, Mara Rubija, Veslija Klarka, sve je bilo usmereno da se okrene komandna odgovornost Tačija i da se ne osudi za krivična dela protiv čovečnosti", dodao je Savić.

Uveren je da ne postoji sud koji može bitnije po drugostepenoj presudi da ublaži ovu kaznu i dodaje da smatra da tužilaštvo ima prostora za kvalitetnu žalbu za koju kaže da ne zna koliko može da uspe, ali je važno da bude napisana.

"Pod tom rafalnom paljbom i pritiscima na nezavisnost i samostalnost suda, sud je našao to solomonsko rešenje, izrekao je kaznu od 25 godina i mislim da nije smeo veću kaznu da izreknе od toga, jer da bi sačuvao svoje dostojanstvo, a i da bi donekle udovoljio pritiscima i političkim motivima da se istraje u nameri da se Tači oslobodi ili minimalno kazni, sud je našao to rešenje gde je relativno sačuvao svoje dostojanstvo i ugled, a pritom nije u potpunosti do kraja izrekao adekvatne mere koje su u skladu sa težinom svih zločina i svih dokaza", zaključio je Savić.

Ostavite komentar