"SRPSKI MANDAT JE ZLATA VREDAN" Petar Petković u "Uranku" o izborima na Kosovu i Metohiji

Srpska lista osvojila je više glasova nego na prethodnim izborima u decembru, dok je Samoopredeljenje osvojilo najviše glasova, ali nije obezbedilo parlamentarnu većinu.

Da li je politička pozicija Aljbina Kurtija uzdrmana i kakve posledice izborni rezultat može imati po položaj Srba na Kosovu i Metohiji, ali i dijalog Beograda i Prištine? O tome smo u emisiji “Uranak” na televiziji K1, razgovarali sa direktorom Kancelarije za Kosovo i Metohiju Petar Petković.

Srpska lista povećala podršku

Petković ocenjuje da izborni rezultat potvrđuje da Srpska lista uživa najveće poverenje među Srbima na Kosovu i Metohiji, uprkos, kako navodi, brojnim pritiscima kojima je bila izložena tokom kampanje i na sam dan glasanja.

“U svim srpskim sredinama na KiM Srpska lista ostvarila je sjajan rezultat, osvojivši više od 43.800 glasova, uključujući i glasove interno raseljenih lica sa prostora centralne Srbije. To pokazuje da je Srpska lista jedini pravi i legitimni predstavnik Srba na KiM i da niko drugi nema takav legitimitet”. - kazao je i dodaje:

“Kada posmatrate izborne procese od februara prošle godine, zatim izbore u decembru i sada ove junske izbore, videćete da podrška Srpskoj listi konstantno raste, i to u gotovo nemogućim uslovima. Od februara prošle godine do ovih junskih izbora Srpska lista osvojila je dodatnih 4.000 glasova, odnosno hiljadu glasova više u odnosu na izbore održane 28. decembra prošle godine”- naglašava.

“To jasno pokazuje da, uprkos svim pritiscima, napadima i pokušajima Aljbina Kurtija da ukine Srpsku listu, zastrašivanju našeg naroda, hapšenjima srpskih direktora osnovnih škola, bolnica i ambulanti, hapšenjima naših ljudi u Goraždevcu na sam izborni dan, pokušajima skidanja srpskih zastava sa škola u kojima su se nalazila biračka mesta, kao i činjenici da nam je smanjen broj članova biračkih odbora, Srpska lista uspeva da potvrdi svoju dominaciju na političkoj sceni u srpskim sredinama na KiM.

Na severu Kosova i Metohije nismo imali nijednog Srbina koji je bio predsednik opštinske izborne komisije. Uprkos tome, Srpska lista uspela je da u gotovo nemogućim uslovima potvrdi svoju političku snagu. Srpski narod pokazao je jedinstvo i slogu“, kazao je Petković.

Petković o Nenadu Rašiću i srpskim mandatima

Govoreći o rezultatima drugih srpskih političkih opcija, direktor Kancelarije za KiM posebno se osvrnuo na Nenad Rašić, tvrdeći da njegova podrška među Srbima opada i da bez pomoći Prištine ne bi mogao da osvoji poslanički mandat.

„Nenad Rašić je Srbin samo imenom i prezimenom, koji je zbog svojih ličnih interesa stao uz Aljbina Kurtija. U progonu srpskog naroda učestvuje u istoj meri kao i Kurti.

U srpskim sredinama Srpska lista osvojila je 43.800 glasova i nastavila trend rasta podrške. Dok je podrška Srpskoj listi rasla, podrška Nenadu Rašiću opadala je od februarskih do junskih izbora. Ako uporedimo njihove rezultate, Srpska lista osvojila je 14 puta više glasova od Nenada Rašića.

On vodi jedno ministarstvo u okviru takozvane Vlade u Prištini, a Kurti mu je stavio na raspolaganje sva budžetska sredstva tog ministarstva, pa i više od toga, kako bi, praktično, novcem kupovao ljude, Srbe i njihove glasove na KiM.

I pored toga, Nenad Rašić osvojio je nešto više od 2.000 glasova. Međutim, kada bi se posmatrali samo glasovi iz srpskih sredina, on nikada ne bi mogao da pređe cenzus“, kazao je Petković.

Kako funkcionišu zagarantovana mesta za Srbe

Objašnjavajući zbog čega smatra da je Rašićev mandat sporan, Petković je detaljno govorio o sistemu zagarantovanih mesta za srpsku zajednicu u prištinskom parlamentu i načinu na koji su, prema njegovim tvrdnjama, obezbeđeni glasovi za Rašićevu listu.

“U prištinskom parlamentu ima 120 poslanika. Od tog broja, 100 poslaničkih mesta pripada albanskim političkim partijama i, prema njihovom ustavu, Albanci imaju pravo da biraju između kandidata sa tih lista. Preostalih 20 mesta rezervisano je za nevećinske zajednice – 10 zagarantovanih mesta za predstavnike srpskog naroda i još 10 zagarantovanih mesta za predstavnike drugih zajednica”- kazao je i dodaje:

“Za tih 10 zagarantovanih mesta namenjenih srpskoj zajednici isključivo mogu da glasaju Srbi. To predstavlja zaštitni mehanizam uspostavljen kako bi se čuo glas srpskog naroda u prištinskom parlamentu. To su njihovi propisi i na tim mestima trebalo bi da sede predstavnici koje bira srpski narod.

Zato kažemo da je Srpska lista osvojila svih 10 mandata, jer su Srbi u svim srpskim sredinama ubedljivo glasali za Srpsku listu. Nisu glasali za Nenada Rašića. On je osvojio nešto više od 2.000 glasova, što nije dovoljno da samostalno pređe cenzus.

Da bi Kurti omogućio Rašiću da dobije jedan srpski mandat, jer nema dovoljan broj glasova u srpskim sredinama, posegao je za nečim što je, po našem mišljenju, protivpravno i što ruši uspostavljeni mehanizam zaštite. Albanske glasove usmerio je ka Rašiću, jer mu je to bilo najjeftinije rešenje kada je reč o oduzimanju srpskih mandata”- objašnjava.

Tvrdnje o glasovima iz albanskih sredina

Kao argument za svoje tvrdnje da je Nenad Rašić do poslaničkog mandata došao zahvaljujući glasovima iz albanskih sredina, Petković se pozvao na podatke Centralne izborne komisije.

“Kada govorimo o albanskim mandatima, za osvajanje jednog poslaničkog mesta potrebno je između 8.000 i 10.000 glasova. Kurti je, prema našim tvrdnjama, Rašiću obezbedio oko 2.200 albanskih glasova.

Kako to znamo? Na sajtu Centralne izborne komisije može se videti koliko je glasova osvojila svaka politička partija po opštinama, pa čak i po biračkim mestima. Tamo se vidi da je Rašić osvajao glasove na biračkim mestima u Podujevu, gde Srbi od 1999. godine gotovo da ne žive. Tako je osvojio više od 70 glasova u Podujevu.

Slična situacija je i u Đakovici, Kačaniku, Glogovcu i drugim sredinama iz kojih su Srbi proterani i etnički očišćeni 1999. godine. U tim pretežno albanskim sredinama Rašić je dobio oko 2.200 glasova, pri čemu je trend rasta podrške iz tih sredina dodatno povećan.

Tako je Rašić ukupno dobio oko 5.200 glasova i prešao cenzus, što predstavlja više od 10 odsto u odnosu na 43.800 glasova koje je osvojila Srpska lista. Reč je o čistoj otimačini i krađi“, rekao je Petković.

Kritike upućene Briselu

On smatra da su sa ovim navodima upoznati i predstavnici međunarodne zajednice, ali da izostaje adekvatna reakcija evropskih institucija.

“U Briselu vrlo dobro znaju o čemu je reč i da Kurti, uz jednog takozvanog srpskog poslanika, mislim na Rašića, pokušava ponovo da formira vlast.

To, međutim, ne smeta ni Marti Kos ni drugima u Briselu, pa odmah izlaze i čestitaju Kurtiju pobedu, iako prebrojavanje glasova još traje. Prebrojani su glasovi birača koji su glasali na KiM, ali sada sledi prebrojavanje glasova iz dijaspore, interno raseljenih lica i drugih kategorija birača“, kazao je Petković.

Komentarišući reakcije evropskih zvaničnika nakon izbora, Petković je ocenio da se prema Prištini primenjuju drugačiji standardi nego kada je reč o izbornim procesima u Srbiji.

“Dok još uvek traje prebrojavanje glasova, imate komesarku koja na svom zvaničnom nalogu na mreži Iks čestita Kurtiju pobedu i pritom kaže da su izbori održani u demokratskoj atmosferi, a na delu je čista krađa.

Nama vade krvna zrnca kada je reč o našim izbornim procesima, gde imate i domaće i međunarodne posmatrače, dok se ovde očigledne nepravilnosti prećutkuju“, kazao je Petković.

Pad podrške Kurtiju?

Petković je ocenio da je podrška Aljbinu Kurtiju u padu u odnosu na prethodne izbore, kako među biračima na Kosovu i Metohiji, tako i u dijaspori.

“Kurti, bez glasova koji tek treba da stignu putem pošte, ima oko 180.000 glasova manje u odnosu na izbore održane u decembru.

Ne samo da je manji broj birača iz dijaspore glasao za njega, već je pad podrške vidljiv i u lokalnim samoupravama. Najveća izlaznost zabeležena je upravo u srpskim opštinama, gde je u pojedinim sredinama premašila 55 odsto“, kazao je Petković.

Zašto su srpski mandati važni za formiranje vlasti?

Petković ističe da je pitanje srpskih mandata od ključnog značaja za formiranje buduće vlasti u Prištini, zbog čega, kako tvrdi, Kurti nastoji da obezbedi podršku političkih predstavnika Srba koji su spremni da podrže njegovu politiku.

“Srpski mandat je zlata vredan. Bez srpskog predstavnika u prištinskom parlamentu ne može da se formira vlada u Prištini, a za donošenje zakona koji su od vitalnog interesa potrebna je takozvana dupla većina.

To znači da za takve odluke ne moraju da glasaju samo dve trećine albanskih poslanika, već i predstavnici srpskog naroda. Zato Kurti cilja na srpske mandate.

Njemu je Rašić neko ko treba da posluži kao dokaz da je reč o multietničkoj vladi i ništa više od toga. Rašić se, po mom mišljenju, ne razlikuje od albanskih političara.

Glasao je za militarizaciju severa KiM, podržao je dolazak kosovske policije sa dugim cevima u srpske institucije, a odgovornim ga smatram i za hapšenja srpskih direktora u zdravstvenim i obrazovnim ustanovama. Glasao je i za izgradnju muzeja navodnog genocida na KiM. On radi više nego što rade sami Albanci“, kazao je Petković.

Zajednica srpskih opština i dijalog Beograda i Prištine

Osvrćući se na budućnost dijaloga Beograda i Prištine, Petković je ocenio da je pitanje formiranja Zajednice srpskih opština i dalje ključna tačka, ali da aktuelne vlasti u Prištini ne pokazuju spremnost da ispune preuzete obaveze.

“Tokom ove kampanje predstavnici prištinskih vlasti jasno su poručili da dijalog za njih nije važna tema. Mi sve vreme upozoravamo međunarodne predstavnike da Aljbin Kurti neće i ne želi da formira Zajednicu srpskih opština.

Reč je o pitanju koje je za nas od najvećeg značaja, jer ZSO predstavlja okvir za opstanak Srba na Kosovu i Metohiji, zaštitu njihovih individualnih i kolektivnih prava, kao i očuvanje naših institucija.

Upravo zato Kurti ne želi da sprovede tu obavezu. Iako je Priština još 2013. godine ratifikovala Briselski sporazum u svom parlamentu dvotrećinskom većinom, čime je preuzela jasnu pravnu obavezu, danas niko ne insistira na njenom ispunjavanju“, dodao je Petković.

BONUS VIDEO

Ostavite komentar