Vesti > Hronika

MILENIJUM TIM PREKINUO ĆUTANJE Tvrde da su ugroženi i dovode u pitanje postupanje tužilaštva

Autor: K1info

11/11/2026 > 18:09

podeli vest:

MILENIJUM TIM PREKINUO ĆUTANJE Tvrde da su ugroženi i dovode u pitanje postupanje tužilaštva
Foto: Shutterstock


Kompanija „Milenijum Tim” oštro je reagovala na postupanje Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu povodom slučaja koji se odnosi na njene zakonske zastupnike i predstavnike kompanije „Danjub Riversajd”. Iz ove kompanije tvrde da ne postoji nijedan zakonski razlog za njihovo lišavanje slobode, da su svu traženu dokumentaciju dostavili nadležnim organima i da su sve vreme bili spremni da sarađuju sa istražiteljima.

U opširnom saopštenju navode da su zakonski zastupnici i zaposleni u kompaniji uznemireni zbog, kako tvrde, nezakonitog postupanja Trećeg OJT, a najavili su i dopunu zahteva za izuzeće koji su već podneli.

„Dostavili smo svu dokumentaciju, nema razloga za hapšenje”

Iz „Milenijum Tima” ističu da su celokupnu dokumentaciju u vezi sa predmetom dostavili svim nadležnim organima, uključujući tužilaštvo, kao i da su blagovremeno i u potpunosti odgovarali na njihove zahteve.

Kako navode, pružili su i svu potrebnu podršku tokom provera na gradilištu, dok dostupnost zakonskih zastupnika nijednog trenutka nije bila dovedena u pitanje.

„Zakonski zastupnici kompanija sve vreme bila su i ostaju na raspolaganju nadležnim organima, zbog čega nema opravdanja da se prema njima postupa kao prema licima čije je prisustvo neophodno obezbeđivati lišavanjem slobode”, navodi se u saopštenju.

Kompanija smatra da u obraćanju tužilaštva nisu navedene konkretne okolnosti koje bi, uprkos saradnji i dostavljenoj dokumentaciji, opravdale takvo postupanje.

Sporna formulacija o „nalozima za hapšenje”

Posebno su se osvrnuli na navode tužilaštva da su izdati pisani nalozi za pronalaženje i hapšenje odgovornih lica.

Iz „Milenijum Tima” tvrde da propisi koji uređuju krivični postupak ne poznaju procesni akt pod nazivom „nalog za hapšenje” i postavljaju pitanje šta je tužilaštvo pod tim aktom podrazumevalo, ko ga je doneo i na osnovu kog zakonskog ovlašćenja.

Insistiranje na lišavanju slobode osoba koje su, kako navode, dostavile dokumentaciju i bile dostupne nadležnim organima smatraju neosnovanim i društveno neprihvatljivim.

U saopštenju se ocenjuje i da odsustvo konkretno obrazloženih zakonskih razloga za takvo postupanje otvara pitanje motiva lične prirode, za koje, kako ističu, nema mesta u radu tužilaštva.

Tvrde da je postupak ostavio utisak političkog pritiska

Kompanija je kritikovala i način na koji se slučaj predstavlja javnosti, ocenjujući da takvo obraćanje ostavlja utisak samopromocije i otvara pitanje da li se postupanjem prema predstavnicima kompanija pokušava zadobiti naklonost vlasti ili pojedinih političkih krugova.

„Lišavanje slobode ne sme služiti ličnoj promociji, političkom pozicioniranju ili dodvoravanju bilo kojoj vlasti i njenim pristalicama. Tužilaštvo je dužno da postupa samostalno i nepristrasno, isključivo na osnovu zakona i činjenica”, poručuju iz kompanije.

Dodaju da u sistemu „Milenijum Tima” posluje 21 kompanija sa više od 2.500 zaposlenih, te da od njihovog normalnog funkcionisanja zavisi egzistencija isto toliko porodica.

Zahtev za izuzeće podnet pre izdavanja naloga

Iz „Milenijum Tima” tvrde da je u medijskim izveštajima pogrešno navedeno da su zahtev za izuzeće podneli branioci prijavljenih. Kako ističu, zahtev je podneo zakonski zastupnik kompanije, dok su branioci policijske službenike obavestili da je taj zahtev prethodno predat.

Prema njihovim navodima, zahtev za izuzeće podnet je 10. novembra u 14.45, dok je postupajući tužilac oko 19 časova izdao nalog, nakon čega su zastupnici privedeni iz svojih domova.

Kompanija tvrdi da je takvo postupanje suprotno članu 40. Zakonika o krivičnom postupku, za koji navode da propisuje prekid daljeg postupanja nakon podnošenja zahteva za izuzeće, sve do odluke nadležnog organa.

Zbog svega navedenog, iz „Milenijum Tima” poručuju da će podneti dopunu već predatog zahteva i da očekuju da se svako dalje postupanje zasniva na konkretnim činjenicama i zakonskim uslovima, uz poštovanje prava osumnjičenih i pretpostavke nevinosti.

Tužilaštvo iznelo drugačiju verziju događaja

Podsetimo, „Milenijum Tim” je ranije danas saopštio da generalni direktor kompanije Stojan Vujko, zamenik generalnog direktora Ivan Bošnjak i direktor kompanije „Danjub Riversajd” Andreja Đulić nisu uhapšeni niti im je određeno policijsko zadržavanje.

Prema tadašnjem saopštenju kompanije, oni su po nalogu Trećeg osnovnog javnog tužilaštva obavili razgovor sa policijskim organima, nakon čega su napustili njihove prostorije.

Međutim, Treće osnovno javno tužilaštvo saopštilo je da nisu tačni navodi da su odgovorna lica dala izjave u policiji i potom puštena na slobodu. Kako je navedeno, čekaju se odluke o zahtevima za izuzeće tužilaca i veštaka.

Iz tužilaštva su naveli da su 10. novembra izdati pisani nalozi za pronalaženje i hapšenje tih lica zbog sumnje da su izvršila krivično delo građenje bez građevinske dozvole. Dodali su da je policija najpre odlagala postupanje, a da je nakon pisanog naloga privela osumnjičene radi uručenja rešenja o zadržavanju.

Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da je, povodom zahteva S. V. za izuzeće glavnog javnog tužioca Trećeg OJT, koji je stigao 10. novembra pred kraj radnog vremena, uputilo dopis Trećem osnovnom tužilaštvu i zatražilo spise predmeta, kao i izjašnjenje glavnog javnog tužioca o tom zahtevu.

BONUS VIDEO

Ostavite komentar