VAKCINACIJA POD SENKOM TAJNIH PORUKA Da li je Fon der Lajen prećutala istinu? Sve otkriveno kod Jovane i Draga

Evropski sud pravde doneo je presudu u korist Njujork tajmsa u slučaju koji se tiče prepiske između predsednice Evropske komisije Ursule fon der Lajen i izvršnog direktora kompanije Fajzer, Alberta Burle, tokom pandemije kovida-19.

Sud je naložio da pomenuta komunikacija mora biti dostavljena javnosti, otvarajući brojna pitanja o transparentnosti u najvišim institucijama EU. Šta je sledeći korak Evropske komisije? Hoće li sporne poruke zaista biti objavljene? I kakve posledice ovaj proces može imati po političku budućnost Ursule fon der Lajen?

K1 televizija

O ovim temama govorimo sa našim gostima u jutarnjem programu "Uranak" na televiziji K1 – profesorkom evropskog prava prof. dr Valentinom Arsić Arsenijević i advokatom advokat Vladimirom Gajićem.

- Ova odluka može da dovede do pokretanja krivičnog postupka i da, u njenom slučaju, konačno dođemo do istine. Lično smatram da je cela kampanja oko kovida izuzetno sporna. Treba podsetiti da je komisija koju je predvodio nobelovac Džefri Saks u Sjedinjenim Američkim Državama tvrdila da je virus kovida-19 kreiran u laboratoriji u Severnoj Karolini. Mislim da novog šefa FBI-a, gospodina Partela, čeka mnogo posla. Fon der Lajen je pokušala da izbegne prvobitne zahteve novinara Njujork tajmsa, konkretno onih iz briselske redakcije, koji su tražili da objavi prepisku na osnovu propisa o transparentnosti rada javnih
institucija u EU. Evropska komisija je tada odbila zahtev, navodeći da takvi dokumenti ne postoje, jer je, kako su rekli, komunikacija vođena neformalno. Kasnije je ona izjavila da je komunikacija vođena između kompanije Fajzer i firme-posrednika u kupovini vakcina, čiji je izvršni direktor, njen suprug - kazao je Gajić i dodao: 

- Sud joj je naložio da dokaže da ta prepiska ne postoji. Ona je tvrdila da je sve obrisala, ali svi znamo da se iz telefona može povratiti i ono što je obrisano. Ako se utvrdi da je Evropska unija kupila ogromne količine vakcina, a da nije iskorišćeno ni 10 odsto, s obzirom na celu kampanju oko kovida i sve što je svet tada preživeo – to će se pokazati kao najveća prevara stoleća. I u budućnosti će to, verujem, biti dokazano - rekao je.

K1 televizija

Govoreći o potencijalnim posledicama presude Evropskog suda pravde i otkrivanju prepiske između Ursule fon der Lajen i izvršnog direktora Fajzera, Gajić iznosi oštar stav:

- Verujem da korupcija potiče upravo od kompanije Pfizer. Vrlo brzo će se u ceo slučaj uključiti američki
FBI, što će izazvati ozbiljne probleme za Pfizer, ne samo u Americi, već i u Evropi. Mislim da će pokušati da žrtvuju Ursulu fon der Lajen kako bi zatvorili celu priču, ali to se neće završiti na taj način - izjavio je.

Profesorka dr Valentina Arsić Arsenijević na ovu temu rekla je:

- Postoje dva ključna aspekta u ovoj priči. Prvi – to zapravo nije bila klasična vakcina, već eksperimentalna genska terapija, koja je u medicini do tada bila indikovana isključivo za najteža stanja. Propisivati takvu terapiju zdravim ljudima, ili ih na nju prisiljavati, predstavlja kršenje osnovnih medicinskih i etičkih normi, zločin protiv čovečnosti. Mi smo se bavili tzv. mRNA vakcinom, u kojoj je glasnička RNK dodatno modifikovana – konkretno, jedna prirodna aminokiselina zamenjena je neprirodnom. Ozbiljni naučnici i genetičari upozoravali su da to može imati teške posledice. I mi smo ukazivali na opasnosti, ali smo se suočili s neverovatnim pritiscima. Ipak, uspeli smo da se izborimo i danas vodimo sudske postupke protiv medija, pojedinih fakulteta i države. Ti procesi su još u toku - veoma sporo napreduju, ali vreme radi za istinu. Razotkriva se prevara s kojom smo se suočili. U tom smislu, saglasna sam s ocenom da je reč o "prevari milenijuma". Upozoravali smo i na to da platforma na kojoj je razvijena vakcina kompanije Pfizer nije imala zakonsku medicinsku osnovu. Da bi neki medicinski preparat bio pušten u široku upotrebu, mora da prođe najmanje deset godina ispitivanja, u tzv. in vivo uslovima, na živim organizmima. I to isključivo uz informisani i dobrovoljni pristanak svakog pojedinca - kazala je i dodala:

- Mi smo se protivili svim merama koje su bile uvedene tokom pandemije – zatvaranjima, distanciranju, obaveznim merama. Sve je to bilo suprotno principima medicine. Ljudi su umirali, a ceo taj scenario delovao je kao da ga je neko pažljivo i sistematski osmislio. Prvo je sprovedena psihološka priprema, zatim medijska, a potom i medicinska. U medicini se tačnost ne određuje samo brojevima, već isključivo dokazivanjem uzroka smrti. A da bi se uzrok smrti utvrdio – neophodna je obdukcija. Tokom pandemije, obdukcije su bile zabranjene, jer se širila ideja da će svi koji ih obave, umreti zbog virusa. To nije imalo naučno utemeljenje. Suočili smo se s nizom odluka koje su predstavljale čistu kontra-medicinu. Celi sistem je funkcionisao kao jedan veliki medicinski cirkus. Farmaceutska industrija je, nažalost, sve više motivisana profitom, a najveći profit ostvaruje, kada leči zdrave ljude. Kada ste bolesni i primate terapiju, zakon o pravima pacijenata jasno propisuje da farmaceutska kompanija mora da vam pruži sve informacije. Tokom pandemije, ta pravila nisu poštovana. Farmaceutska industrija je targetirala zdravu populaciju. Da biste primili pravu vakcinu, bilo po klasičnom modelu, bilo po novoj platformi, vi morate da budete potpuno zdravi. A to se ovde potpuno zanemarilo - objasnila je.

Govoreći o kontroverzama koje prate razvoj i primenu mRNA vakcina tokom pandemije kovida-19, profesorka dr Valentina Arsić Arsenijević ističe jedan posebno značajan detalj:

- Utvrdili smo da je spajk protein,  ključna komponenta mRNA vakcina - bio patentiran još 2015. godine. Postoji javno dostupna baza podataka u kojoj svako može da proveri te informacije i vidi da je ovaj protein bio predmet patenta mnogo pre izbijanja pandemije. Vakcine nikada nisu bile u upotrebi. Kineska je tradicionalna koja može da ima naziv vakcina. Nekoliko stvari je tu sporno, nisu tradicionalne platforme, nego su nove - kazala je.

Tokom gostovanja u emisiji "Uranak" na K1 televiziji, profesorka dr Valentina Arsić Arsenijević izazvala je smeh u studiju kada je, nakon što je voditeljka Jovana Joksimović izjavila da je primila tri doze Fajzerove vakcine, samo kratko mahnula rukom. Na Jovanjino insistiranje da joj objasni razlog te reakcije – jer se, kako je rekla, zabrinula za svoje zdravlje – profesorka je objasnila:

- Pogledajte, vi sjajno izgledate, pa se nadam da su te vakcine propale. Naši ljudi su ih čuvali u frižiderima za ‘Jelen’ pivo, a znamo da Fajzerova vakcina mora da se drži na -80 stepeni. Sećam se da su ih čak u KST-u davali studentima. Predsednica našeg udruženja otišla je da primi vakcinu, ali je rekla lekaru da je tada bila bolesna i da ima povišenu temperaturu. On joj je odgovorio da to ‘nije važno. Pitala ga je kako to može da govori i napomenula da sve snima – jer je držao vakcine u običnom frižideru, zanemario njeno zdravstveno stanje i radio sve protiv protokola. Na to je počeo da plače i rekao da mora tako da radi. Zamislite situaciju u kojoj lekar, umesto da koristi svoje znanje i etiku, postane instrument nečijeg naređenja. Tada dobijamo sistem u kojem se više ne poštuje medicina, već poslušnost i to vodi u katastrofu - istakla je profesorka Arsić Arsenijević.

Govoreći o neželjenim posledicama vakcinacije, profesorka dr Valentina Arsić Arsenijević naglašava važnost transparentnosti i odgovornosti medicinskih radnika:

- Miokarditisi, perikarditisi, ulcerozni kolitisi – sve su to stanja koja su, prema rečima mojih kolega sa Instituta, zabeležena nakon vakcinacije. Svaki medicinski tretman može imati posledice, koje mogu biti kratkoročne i dugoročne. Kratkoročne reakcije nastupaju neposredno nakon primene vakcine, a lekar je u obavezi da ih prijavi. To je deo standardne medicinske prakse, koji je tokom pandemije, nažalost, često bio zanemaren - rekla je profesorka.

Govoreći o dostupnim podacima o neželjenim efektima lekova i vakcina, profesorka dr Valentina Arsić Arsenijević poziva se na zvanične izvore:

- Postoji globalna baza podataka o neželjenim dejstvima lekova – uključujući i Ivermektin, ali i vakcine.

Reč je o VGSS bazi Svetske zdravstvene organizacije. Za samo dve godine upotrebe vakcina protiv kovida-19, u toj bazi registrovano je čak 5,5 miliona slučajeva neželjenih dejstava. Nasuprot tome, za četrdeset godina korišćenja Ivermektina, zabeleženo je svega oko šest hiljada neželjenih reakcija. Među prijavljenim neželjenim efektima vakcina nisu samo blaži simptomi poput temperature, bola na mestu uboda ili osipa – već i smrtni ishodi - istakla je profesorka.

BONUS VIDEO: 

Ostavite komentar