ON JE HTEO DA UBIJA, A NE DA GA UBIJU U "Uranku" postavljeno najopasnije pitanje nakon brutalnog napada ispred Skupštine

Nakon jučerašnjeg incidenta u kojem je, prema rečima predsednika Aleksandra Vučića, na platou ispred Narodne skupštine Srbije došlo do teškog terorističkog akta, javnost je potresena novim talasom pitanja o bezbednosti i političkoj stabilnosti zemlje.

Napadač, bivši službenik Državne bezbednosti, uhapšen je i osumnjičen za pokušaj ubistva, potvrdio je glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva Nenad Stefanović.

U atmosferi pojačanih tenzija i međusobnih optužbi, postavlja se pitanje - može li se Srbija, u uslovima linča i dubokih podela, vratiti dijalogu? Šta nas očekuje posle 1. novembra i da li postoji prostor za smirivanje situacije?

O tim temama govorili su bivši dekan Fakulteta bezbednosti prof. dr Radomir Milašinović, Miroslav Bjegović, profesor bezbednosnih nauka, i Boža Spasić, bivši obaveštajac, koji su gostovali u emisiji "Uranak" na televiziji K1.

Milašinović: "Ovo nije čin pojedinca, već moguća smišljena aktivnost"

Profesor Radomir Milašinović ocenio je da ovaj događaj ne može biti shvaćen kao izolovan incident, već kao potencijalno deo šire, planirane aktivnosti.

- Ovo nije posledica pojedinačnog čina, već dolazi kao nešto što može da bude smišljena i realizovana aktivnost na terenu. Prvo moramo da znamo ideju, motivaciju, pa sve ono što je prethodilo činu, jer ono što je ispričao ne pije vodu. Tako se suicid ne izvršava - rekao je Milašinović.

K1 televizija

On je dodao da se moraju uzeti u obzir stručna i kriminološka mišljenja kako bi se utvrdili pravi motivi napadača.

- Ovo je zločin, ali bih dodao dimenziju koja se tiče diverzije i terorizma. On je hteo da ubija, a ne da ga ubiju. Radi se o čoveku koji je prošao kroz bezbednosne strukture i imao specifičnu obuku. Takvi postupci zahtevaju duboku analizu i odgovore na zlatnih sedam pitanja: ko, kada, s kim, čime, zašto i kako - rekao je Milašinović.

Bjegović: "Klasičan teroristički akt sa političkom porukom"

Profesor bezbednosnih nauka Miroslav Bjegović smatra da je reč o klasičnom terorističkom aktu, iza kojeg stoji jasna politička poruka.

- Imamo sve elemente terorizma: politički cilj, nedužne i nevine žrtve i jasno osmišljenu aktivnost. Počiniocu je cilj bio da pošalje poruku da građani nisu bezbedni, da država ne može da ih zaštiti i da vlast treba menjati. To je suština političkog motiva u ovakvim napadima - objasnio je Bjegović.

K1 televizija

On je upozorio da bi pogrešna kvalifikacija ovog dela mogla imati ozbiljne posledice.

- Ako se ne oceni kao terorističko delo, šalje se loša poruka javnosti - da tužilaštvo ne radi svoj posao ili da pojedinci štite zlo. Napadač je ovo učinio svesno i hladnokrvno, a njegovo ponašanje pokazuje da nije reč o afektu, već o planiranoj akciji. Posebno zabrinjava činjenica da je napad usledio u trenutku političkih tenzija i najave protesta 1. novembra - naglasio je Bjegović.

Spasić: "Ovo je ozbiljan teroristički akt - pitanje je koliko ih još ima"

Bivši obaveštajac Boža Spasić složio se da je reč o teškom terorističkom aktu, ističući da nema dileme u pogledu motiva i načina izvršenja.

- On je došao u centar grada, natočio gorivo u kanistere, popeo se na plato i krenuo ka mestu izvršenja. Siguran sam da će snimci pokazati da je ranije izviđao teren, što ukazuje na planiranost. Najopasnije pitanje danas je: koliko se još takvih ljudi slobodno kreće Beogradom? - rekao je Spasić.

K1 televizija

On je istakao da napadač ima ozbiljnu obuku i da je u prošlosti radio na poslovima obezbeđenja ličnosti, što dodatno zabrinjava.

- Priče da je hteo da ga policija ubije ne pije vodu. Tužioci moraju da imaju hrabrosti da delo kvalifikuju kao terorizam. Bolje je najpre oceniti ga kao takvo, pa naknadno menjati kvalifikaciju, nego iz straha izbegavati istinu. Svi elementi terorizma su prisutni - kazao  je Spasić i dodao da bi Bezbednosno-informativna agencija (BIA) trebalo da preuzme slučaj.

BONUS VIDEO:

Ostavite komentar