ŠTA SE DESILO U ŠKOLI U MRČAJEVCIMA? Psiholog u "Uranku": "Društvene mreže ne smeju biti sudnica"

Psiholog Snežana Repac gostovala je u emisiji „Uranak“ na televiziji K1, gde je govorila o slučaju iz Mrčajevaca, ulozi institucija, reakcijama javnosti i posledicama koje su, kako je navela, pretrpela sva deca uključena u ovaj događaj.

Repac je istakla da je slučaj otvorio mnogo šira pitanja o načinu na koji društvo reaguje kada su deca u pitanju, ali i o opasnosti javnog osuđivanja pre završetka postupaka.

“Ovde su sva deca povređena. Imamo dete koje je doživelo ono što se dogodilo, ali imamo i drugu decu koja su mesecima u javnosti nazivana silovateljima i monstrumima. Pisani su tekstovi, potpisivane peticije, organizovani protesti, tražila se osveta”, rekla je Repac.

„Suđenje na društvenim mrežama“

Ona je ocenila da je jedan od ključnih problema bio prebacivanje slučaja sa institucija na društvene mreže.

“Gde se završava legitimno pravo roditelja i javnosti da traže odgovor institucija, a gde počinje odgovornost za atmosferu u kojoj je neko osuđen pre nego što je postupak završen? To je ono što danas nazivamo suđenjem na društvenim mrežama”, rekla je psiholog.

Posledice će se osećati i u budućnosti

Govoreći o reakciji javnosti, Repac je navela da su deca postala žrtve senzacionalizma, ali i da su posledice osetili roditelji i čitava zajednica.

“Svi smo na neki način osetili bol u ovom trenutku, ali posebno zbog posledica koje će tek u budućnosti nastati. Cilj mora biti da ovakve situacije preveniramo i da zaštitimo decu”, istakla je ona.

Repac je naglasila da se ne sme umanjivati ono što se dogodilo detetu, ali da je važno govoriti precizno i odgovorno.

“Ne kažemo da se nije desilo ništa. Desilo se ono o čemu govori Više javno tužilaštvo u Čačku. Ali isto tako moramo razumeti i zašto je jedan medij objavio snimak deteta. Svako ko je čuo taj snimak mogao je da oseti bol i želju da se detetu pomogne, ali pitanje je da li je način na koji se reagovalo bio najbolji za samo dete”, rekla je ona.

Upozorenje zbog objavljivanja sadržaja o maloletnicima

Govoreći o objavljivanju sadržaja koji se odnose na maloletnike, Repac je upozorila na posledice javnog izlaganja dece.

“To je senzacionalizam koji je najviše oštetio sve. Takve stvari ne bi trebalo da dolaze na društvene mreže, već da ih rešavaju institucije”, poručila je.

„Institucije su te koje treba da utvrde činjenice“

Prema njenim rečima, društvene mreže mogu da pojačaju emocionalnu reakciju javnosti, ali ne mogu biti zamena za pravni sistem.

“Institucije su te koje treba da utvrde činjenice. Kada društvo preuzme ulogu suda, posledice mogu biti veoma ozbiljne, posebno kada su u pitanju deca”, navela je Repac.

Ona je govorila i o ulozi roditelja koji u kriznim situacijama žele da zaštite svoje dete, ali ponekad ne sagledaju sve posledice javnog izlaganja.

“Roditelji koji izlaze u javnost najčešće imaju nameru da zaštite svoje dete. Međutim, nekada u toj borbi ne vide da dete mogu izložiti dodatnoj traumi”, objasnila je psiholog.

Repac je istakla da svako dete drugačije doživljava posledice događaja, bilo da je reč o detetu koje je pretrpelo nasilje ili detetu koje je optuženo i javno označeno.

"Svako dete se plaši socijalne osude, isključivanja iz društva i napada. Emocionalno i psihološko zlostavljanje preko medija i društvenih mreža takođe ostavlja posledice", rekla je ona.

Fokus mora biti na zaštiti dece

Na kraju razgovora, Repac je poručila da je najvažnije vratiti fokus na zaštitu dece, a ne na javne sukobe i osude.

"Najvažnije pitanje nije ko će biti javno osuđen, već kako da sprečimo da se ovakve stvari ponove i kako da zaštitimo svako dete koje je deo ove priče", zaključila je Snežana Repac.

BONUS VIDEO

Ostavite komentar